<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: [인재이야기1] 채용면접은 될 수 있는 한 오래 보자.</title>
	<atom:link href="http://www.webactually.co.kr/archives/955/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.webactually.co.kr/archives/955</link>
	<description>expand your network</description>
	<lastBuildDate>Fri, 21 Jul 2017 02:23:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.4.2</generator>
	<item>
		<title>By: webactually</title>
		<link>http://www.webactually.co.kr/archives/955/comment-page-1#comment-737</link>
		<dc:creator>webactually</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Dec 2013 10:44:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webactually.co.kr/?p=955#comment-737</guid>
		<description>안녕하세요 dropit님,

웹액츄얼리팀입니다. 저희 회사에 관심보여주셔서 감사합니다. 

저희의 생각은 책을 구매하는 것이 아닌 입사지원일 경우 그 회사의 내부 상황을 보고 판단하셔야 한다고 생각합니다. 번역서를 구매할 때 원서를 먼저 검토해보는 것이 필요하듯, 입사지원도 회사의 철학과 가려는 방향, 마인드 이런 것 등을 먼저 보셔야 합니다.

아마도 dropit님은 저희와 어떤 직접적인 인연이 없으신데도 이렇게 글을 쓰신데에는 어떠한 이유가 있을까 생각이 들었습니다. 저희 회사를 너무 부정적인 관점에서만 보지 마시고 조금만 한발자국 뒤에서 긍정적으로 봐주시기를 부탁드릴께요. 함께 기쁘게 일할 수 있는 동료를 찾는 일이 생각보다 힘든 일이라는 것을 작은 회사에서 일해보니 새삼 느끼게 됩니다.

저희의 소중한 독자님이 주신 이런 글을 읽으니 마음이 많이 무겁습니다만, 저희가 더 분발해야할 것 같다는 생각을 하게되었습니다. 모두가 좋아하는 회사의 모습을 갖추기까지 아직 갈길이 멀지만 화이팅하겠습니다. 

그럼 좋은 연말되세요.

웹액츄얼리팀.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>안녕하세요 dropit님,</p>
<p>웹액츄얼리팀입니다. 저희 회사에 관심보여주셔서 감사합니다. </p>
<p>저희의 생각은 책을 구매하는 것이 아닌 입사지원일 경우 그 회사의 내부 상황을 보고 판단하셔야 한다고 생각합니다. 번역서를 구매할 때 원서를 먼저 검토해보는 것이 필요하듯, 입사지원도 회사의 철학과 가려는 방향, 마인드 이런 것 등을 먼저 보셔야 합니다.</p>
<p>아마도 dropit님은 저희와 어떤 직접적인 인연이 없으신데도 이렇게 글을 쓰신데에는 어떠한 이유가 있을까 생각이 들었습니다. 저희 회사를 너무 부정적인 관점에서만 보지 마시고 조금만 한발자국 뒤에서 긍정적으로 봐주시기를 부탁드릴께요. 함께 기쁘게 일할 수 있는 동료를 찾는 일이 생각보다 힘든 일이라는 것을 작은 회사에서 일해보니 새삼 느끼게 됩니다.</p>
<p>저희의 소중한 독자님이 주신 이런 글을 읽으니 마음이 많이 무겁습니다만, 저희가 더 분발해야할 것 같다는 생각을 하게되었습니다. 모두가 좋아하는 회사의 모습을 갖추기까지 아직 갈길이 멀지만 화이팅하겠습니다. </p>
<p>그럼 좋은 연말되세요.</p>
<p>웹액츄얼리팀.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: dropit</title>
		<link>http://www.webactually.co.kr/archives/955/comment-page-1#comment-735</link>
		<dc:creator>dropit</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Nov 2013 00:56:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webactually.co.kr/?p=955#comment-735</guid>
		<description>웹액츄얼리 지원을 고민하다 이 글을 보게 되었네요. 역시 구글 최고 --b 여기서 나온 책이 훌륭해 지원하고 싶었는데 접었습니다. 잡코리아 구인 건이 삼년간 한 달에 한 번꼴. 객관적인 데이터가 모든 것을 말해주는듯 싶습니다.  이력서와 자소서에 공들인 시간이 아깝습니다. 맨 위 두 리플에 공감하며 이상~</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>웹액츄얼리 지원을 고민하다 이 글을 보게 되었네요. 역시 구글 최고 &#8211;b 여기서 나온 책이 훌륭해 지원하고 싶었는데 접었습니다. 잡코리아 구인 건이 삼년간 한 달에 한 번꼴. 객관적인 데이터가 모든 것을 말해주는듯 싶습니다.  이력서와 자소서에 공들인 시간이 아깝습니다. 맨 위 두 리플에 공감하며 이상~</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 댁이나 잘 하세요</title>
		<link>http://www.webactually.co.kr/archives/955/comment-page-1#comment-557</link>
		<dc:creator>댁이나 잘 하세요</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Oct 2011 08:48:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webactually.co.kr/?p=955#comment-557</guid>
		<description>이 글 본사람의 대부분은 Guest 님이 지나치다고 생각할 것 같네요. 저를 포함해서...  그냥 지원 안하면 되는거 아닌가요? </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>이 글 본사람의 대부분은 Guest 님이 지나치다고 생각할 것 같네요. 저를 포함해서&#8230;  그냥 지원 안하면 되는거 아닌가요? </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Guest</title>
		<link>http://www.webactually.co.kr/archives/955/comment-page-1#comment-551</link>
		<dc:creator>Guest</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Oct 2011 07:30:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webactually.co.kr/?p=955#comment-551</guid>
		<description>seok kim님의 혜안이 돋보이네요...
2010년 8월에 이 업체에서 채용공고를 낸 적이 있죠...(오늘 방문한 것도 채용공고가 올라왔길레... 한 번 와 봤죠) 어찌나 화려한 스펙을 요구하던지...(오늘 올라온 채용공고도 만만치 않지만...) 그래서 얼마나 주려고 하나 봤더니 꼴랑 2400 써 놨더군요...
그럴 듯하게 포장해도 결국은 노동력 착취, 피 빨아 먹는 회사 같더군요...
그나마 미래가 보이는 건 아래와 같은 내용의 메일을 보냈더니 해명하는 답장을 보내 왔다는 거~

메일 제목 : 입사지원
&quot;이라도 할줄 알았삼? ㅋㅋㅋ 업무요구 사항이 하도 화려하길레 얼마나 주려고 그러나 했더니 ㅋㅋㅋ 미챠 꼴랑 2400 아~ 지나던 개도 웃겠구나 지원자 한 명도 없다에 백만스물두표 꽝꽝 내참 어이가 없어 없는 시간 쪼개 메일까지 보내니 대갈통 똥부터 푸시오&quot; </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>seok kim님의 혜안이 돋보이네요&#8230;<br />
2010년 8월에 이 업체에서 채용공고를 낸 적이 있죠&#8230;(오늘 방문한 것도 채용공고가 올라왔길레&#8230; 한 번 와 봤죠) 어찌나 화려한 스펙을 요구하던지&#8230;(오늘 올라온 채용공고도 만만치 않지만&#8230;) 그래서 얼마나 주려고 하나 봤더니 꼴랑 2400 써 놨더군요&#8230;<br />
그럴 듯하게 포장해도 결국은 노동력 착취, 피 빨아 먹는 회사 같더군요&#8230;<br />
그나마 미래가 보이는 건 아래와 같은 내용의 메일을 보냈더니 해명하는 답장을 보내 왔다는 거~</p>
<p>메일 제목 : 입사지원<br />
&#8220;이라도 할줄 알았삼? ㅋㅋㅋ 업무요구 사항이 하도 화려하길레 얼마나 주려고 그러나 했더니 ㅋㅋㅋ 미챠 꼴랑 2400 아~ 지나던 개도 웃겠구나 지원자 한 명도 없다에 백만스물두표 꽝꽝 내참 어이가 없어 없는 시간 쪼개 메일까지 보내니 대갈통 똥부터 푸시오&#8221; </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Seok Kim</title>
		<link>http://www.webactually.co.kr/archives/955/comment-page-1#comment-492</link>
		<dc:creator>Seok Kim</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Jan 2011 06:39:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webactually.co.kr/?p=955#comment-492</guid>
		<description>면접시간이 긴 것에 비해 핵심이 없었나보네요. 내용이 되었거나 절차가 되었거나

면접시간이 몇 시간이 되던지 그냥 꾹~ 눈치나 보면서 기다리는 것은 이시대에 경쟁력이 있는 사람은 아니죠. 기존 체제와 권위에 순응하여 족쇄에 채워진 존재일 뿐

면접이라는 것이 과수원에서 과일고르는 것 처럼 한 쪽에서 저울질 하는 것이 아닌 만큼 무엇을 어느정도 시간에 맞춰서 할지, 무엇을 할지 미리 알려줬어야 되었다고 보여집니다.
클라이언트였다면 절대 면접자 대하듯이 하진 않았겠죠.

채용과정이 너무 일방적인것이 문제인것 같네요.
면접자가 좀 쑤셔 했다면 면접자에게는 기업이 이미 탈락되었는 의미겠죠.
본인의 의견을 말한 면접자가 본인은 2시간 넘게 면접했었다는 직원보다 나아 보입니다.

직원의 이직율은 얼마나 되고, 직원의 회사에 만족감은 얼마나 되나요? 여전히 면접자의 잘못 이였을까요?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>면접시간이 긴 것에 비해 핵심이 없었나보네요. 내용이 되었거나 절차가 되었거나</p>
<p>면접시간이 몇 시간이 되던지 그냥 꾹~ 눈치나 보면서 기다리는 것은 이시대에 경쟁력이 있는 사람은 아니죠. 기존 체제와 권위에 순응하여 족쇄에 채워진 존재일 뿐</p>
<p>면접이라는 것이 과수원에서 과일고르는 것 처럼 한 쪽에서 저울질 하는 것이 아닌 만큼 무엇을 어느정도 시간에 맞춰서 할지, 무엇을 할지 미리 알려줬어야 되었다고 보여집니다.<br />
클라이언트였다면 절대 면접자 대하듯이 하진 않았겠죠.</p>
<p>채용과정이 너무 일방적인것이 문제인것 같네요.<br />
면접자가 좀 쑤셔 했다면 면접자에게는 기업이 이미 탈락되었는 의미겠죠.<br />
본인의 의견을 말한 면접자가 본인은 2시간 넘게 면접했었다는 직원보다 나아 보입니다.</p>
<p>직원의 이직율은 얼마나 되고, 직원의 회사에 만족감은 얼마나 되나요? 여전히 면접자의 잘못 이였을까요?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Seok Kim</title>
		<link>http://www.webactually.co.kr/archives/955/comment-page-1#comment-491</link>
		<dc:creator>Seok Kim</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Jan 2011 06:13:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webactually.co.kr/?p=955#comment-491</guid>
		<description>ㅇㅇㅇㅇㅇ</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ㅇㅇㅇㅇㅇ</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: webactually</title>
		<link>http://www.webactually.co.kr/archives/955/comment-page-1#comment-31</link>
		<dc:creator>webactually</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Aug 2010 02:47:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webactually.co.kr/?p=955#comment-31</guid>
		<description>네~ 강대중님 맞는 말씀이십니다! 저희도 면접으로 업무나 퇴근시간에 영향을 받는 것을 원치 않거든요^^ .
저희는 학력이나, 경력만을 기준으로 채용을 하고 있지 않기 때문에... 지원하신 분의 다각적인 면을 보기 위해 질문을 많이 하고 있습니다.
같은 포지션으로 여러번 면접을 보게되는...  (있어서는 안될)비효율을 줄이려면,
저희 회사와 함께 오래 할... 또, 저희 회사와 비젼을 같이 할 수 있는 분을 찾기위해 꼼꼼히 체크하는 것도 장기적인 면에서는 효율적이라고 생각하고 있습니다.
아직은 작은 팀으로 이루어진 회사라 현재까지는 엉덩이 무거우신 분이 저희가 원하는 인재상중에 하나입니다. ^^</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>네~ 강대중님 맞는 말씀이십니다! 저희도 면접으로 업무나 퇴근시간에 영향을 받는 것을 원치 않거든요^^ .<br />
저희는 학력이나, 경력만을 기준으로 채용을 하고 있지 않기 때문에&#8230; 지원하신 분의 다각적인 면을 보기 위해 질문을 많이 하고 있습니다.<br />
같은 포지션으로 여러번 면접을 보게되는&#8230;  (있어서는 안될)비효율을 줄이려면,<br />
저희 회사와 함께 오래 할&#8230; 또, 저희 회사와 비젼을 같이 할 수 있는 분을 찾기위해 꼼꼼히 체크하는 것도 장기적인 면에서는 효율적이라고 생각하고 있습니다.<br />
아직은 작은 팀으로 이루어진 회사라 현재까지는 엉덩이 무거우신 분이 저희가 원하는 인재상중에 하나입니다. ^^</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 강대중</title>
		<link>http://www.webactually.co.kr/archives/955/comment-page-1#comment-30</link>
		<dc:creator>강대중</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Aug 2010 00:37:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webactually.co.kr/?p=955#comment-30</guid>
		<description>꼭 오래가 중요한 것은 아니죠. 짜임새를 만들지 못하면 자신 시간을 때우는 비효율적인 모습이 나올 수 있습니다. 회의시간도 짧게 면접도 짧게...근무시간도 짧게~ 효율화를 위한 노력을 해주세요! 시간으로 때우려 하지 마시구요^^ 피드백에 대한 경청의 자세는 되어있으시겠죠?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>꼭 오래가 중요한 것은 아니죠. 짜임새를 만들지 못하면 자신 시간을 때우는 비효율적인 모습이 나올 수 있습니다. 회의시간도 짧게 면접도 짧게&#8230;근무시간도 짧게~ 효율화를 위한 노력을 해주세요! 시간으로 때우려 하지 마시구요^^ 피드백에 대한 경청의 자세는 되어있으시겠죠?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: webactually</title>
		<link>http://www.webactually.co.kr/archives/955/comment-page-1#comment-29</link>
		<dc:creator>webactually</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Aug 2010 14:23:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webactually.co.kr/?p=955#comment-29</guid>
		<description>네 그렇습니다^^ ;;; 하지만 그것도 하나의 면접 방법이 될 수 있더라구요.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>네 그렇습니다^^ ;;; 하지만 그것도 하나의 면접 방법이 될 수 있더라구요.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: webactually</title>
		<link>http://www.webactually.co.kr/archives/955/comment-page-1#comment-28</link>
		<dc:creator>webactually</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Aug 2010 14:17:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webactually.co.kr/?p=955#comment-28</guid>
		<description>네 저희 같이 작은 회사는 한 사람 한 사람의 역활이 너무 소중하기 때문에....  신중할 수 밖에 없더라구요.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>네 저희 같이 작은 회사는 한 사람 한 사람의 역활이 너무 소중하기 때문에&#8230;.  신중할 수 밖에 없더라구요.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using disk: enhanced
Database Caching 5/19 queries in 0.002 seconds using disk: basic
Object Caching 415/427 objects using disk: basic

 Served from: www.webactually.co.kr @ 2026-05-23 14:51:21 by W3 Total Cache -->